tisdag 29 september 2009
Fri Samhällelig Metakognition
Metakognition, förmågan att iaktta sig själv och reflektera över sina egna och andras känslor, bör kunna ha en motsvarighet på samhällsnivå, ungefär som att varje samhällsmedborgare fritt bör få iaktta och reflektera över hur kollektivt beteende egentligen styrs och hur det sammanhänger med samhällets hälsostatus.
På något vis skulle därför "fri samhällelig metakognition" förmodligen kunna byggas in i en lämpligt konstruerad definition för demokrati.
På något vis skulle därför "fri samhällelig metakognition" förmodligen kunna byggas in i en lämpligt konstruerad definition för demokrati.
Metakognition: känslor är också viktiga
I senaste nr av Forskning och Framsteg (nr 6, sept 2009) diskuteras i en serie artiklar Förnuft & Känsla. Där sägs att: "Våra känslor är inte längre undanskuffade till kroppens dunkla vrår, att tyglas av förnuftet. Numera betraktas känslor och tankar som en väv så tät att det inte går att skilja dem åt. Utan känslor, inget förnuft. Samtidigt utgör känslor ett socialt kapital, och emotionell intelligens har blivit ett skolämne.
Metakognition definieras där som "förmågan att iaktta sig själv och reflektera över sina egna och andras känslor". Detta perspektiv återfinnes hos de antika stoikerna såväl som i modern kognitiv terapi.
Detta har betydelse t.ex för situationer där självbehärskning krävs. I artikeln illusteras med det s.k marshmallowtestet där 4-åringar med olika strategier hanterar problemet med fördröjd konsumtion. Kan man inte ändra på omständigheterna så kan man ändå styra hur man tänker och känner om dem.
Som väl är bekant så styrs demokratiskt röstande mycket av känslornas spel tillsammans med intellektet.
Metakognition definieras där som "förmågan att iaktta sig själv och reflektera över sina egna och andras känslor". Detta perspektiv återfinnes hos de antika stoikerna såväl som i modern kognitiv terapi.
Detta har betydelse t.ex för situationer där självbehärskning krävs. I artikeln illusteras med det s.k marshmallowtestet där 4-åringar med olika strategier hanterar problemet med fördröjd konsumtion. Kan man inte ändra på omständigheterna så kan man ändå styra hur man tänker och känner om dem.
Som väl är bekant så styrs demokratiskt röstande mycket av känslornas spel tillsammans med intellektet.
Mötet 22 okt: Demokrati och Klimatanpassning
Hej. Vår demokratidiskussionsgrupp ses igen torsdagen den 22 oktober. Vi fortsätter troligen med samma diskussionsämnen som vid de senaste mötena. Sedan vore lämpligt att också börja diskutera demokrati vs retorik och speciellt fördjupad demokrati som ekonomiskt styrmedel i samband med förestående klimatanpassning.
Senaste helgen besökte några av oss KlimatForum, en konferens i NBV-huset anordnad av den ett år gamla ideella föreningen KlimatAktion i samarbet med ABF. Det är framstår som helt klart att uppgifterna är gigantiska men att styrlösningar verkar tämligen frånvarande eller otillräckliga. Naturskyddsföreningen pratade om det stundande klimatmötet i Köpenhamn.
Frågan är väl om vi verkligen vill undvika en klimatkatastrof eller om vi verkligen föredrar att inte bry oss. Anta att vi faktiskt önskar förebygga stora okontrollerbara klimatförändringar. Då bör vi väl fundera över hur sådan önskan direkt men ändå demokratiskt skulle kunna översättas till ekonomisk styrning.
Senaste helgen besökte några av oss KlimatForum, en konferens i NBV-huset anordnad av den ett år gamla ideella föreningen KlimatAktion i samarbet med ABF. Det är framstår som helt klart att uppgifterna är gigantiska men att styrlösningar verkar tämligen frånvarande eller otillräckliga. Naturskyddsföreningen pratade om det stundande klimatmötet i Köpenhamn.
Frågan är väl om vi verkligen vill undvika en klimatkatastrof eller om vi verkligen föredrar att inte bry oss. Anta att vi faktiskt önskar förebygga stora okontrollerbara klimatförändringar. Då bör vi väl fundera över hur sådan önskan direkt men ändå demokratiskt skulle kunna översättas till ekonomisk styrning.
Bli förtrogen med vårt datamoln i Google Dokument
Vi bör arbeta tillsammans på ett datamoln.
För oss är det lämpligt att använda Google Dokument för att göra gemensamma dokument. Jag har nyligen skrivit dit närvarolistan, kolla kommande inbjudningsmail!. På gmail's hemsida finner man i överkanten en flik kallad DOKUMENT, klickar man där så kommer man rätt.
Forskning & Framsteg beskriver i senaste numret (sept 2009) Cloud Computing, ett nytt buzzword som det kan vara lönt att lära sig vad det betyder. Det innebär att man är uppkopplad med sitt projekt till nätet där man även lagrar allt arbetsresultat. Även de andra som arbetar på samma projekt har där direkt tillgång till samma arbetsmaterial. Ett inlägg på engelska beskriver för- och nackdelar. Kolla även debatten om datamoln på idg.
Vi har i Google Dokument ett utmärkt sådant verktyg att arbeta på detta vis. PC för Alla ger f.n tre lektioner om hur man använder detta verktyg.
Hör gärna av dig med frågor och se till att du får en inbjudan att vara med att skriva på våra dokument.
För oss är det lämpligt att använda Google Dokument för att göra gemensamma dokument. Jag har nyligen skrivit dit närvarolistan, kolla kommande inbjudningsmail!. På gmail's hemsida finner man i överkanten en flik kallad DOKUMENT, klickar man där så kommer man rätt.
Forskning & Framsteg beskriver i senaste numret (sept 2009) Cloud Computing, ett nytt buzzword som det kan vara lönt att lära sig vad det betyder. Det innebär att man är uppkopplad med sitt projekt till nätet där man även lagrar allt arbetsresultat. Även de andra som arbetar på samma projekt har där direkt tillgång till samma arbetsmaterial. Ett inlägg på engelska beskriver för- och nackdelar. Kolla även debatten om datamoln på idg.
Vi har i Google Dokument ett utmärkt sådant verktyg att arbeta på detta vis. PC för Alla ger f.n tre lektioner om hur man använder detta verktyg.
Hör gärna av dig med frågor och se till att du får en inbjudan att vara med att skriva på våra dokument.
onsdag 16 september 2009
Septembermötet var den 24:e
Temat för septembermötet kan bli en diskussion om vi ska syssla med "Vardagsdemokrati eller Definitionsförslag", "Nära perspektiv eller Forskning med stora ambitioner".
Vi bör alltså diskutera vad vi ska ägna hösten åt, och ev kommande vår. Jag hoppas att vi även kommer att kommentera och kritisera mitt förslag till läsårsplanering.
Men vi behöver också diskutera hur vi kan organisera vår verksamhet som projekt, förening och/eller studiecirkel, framför allt för att organisera oss för att söka större stödpengar
Om dator med projektor och högtalare finns tillgängliga så finns även möjligheter att
Vi bör alltså diskutera vad vi ska ägna hösten åt, och ev kommande vår. Jag hoppas att vi även kommer att kommentera och kritisera mitt förslag till läsårsplanering.
Men vi behöver också diskutera hur vi kan organisera vår verksamhet som projekt, förening och/eller studiecirkel, framför allt för att organisera oss för att söka större stödpengar
Om dator med projektor och högtalare finns tillgängliga så finns även möjligheter att
- låta oss inspireras av filosofiska rummet som nyligen diskuterat valfrihet
- lära oss arbeta gemensamt med dokument på internet
Väl mött alltså den 24 september kl 14-16 på Valegården
tisdag 15 september 2009
En definition av demokrati
Här är mitt förslag till definition:
Demokrati = en modell att samordna de politiska uppfattningar som människor i en social gemenskap har, så att det leder fram till största möjliga ömsesidiga tillfredsställelse och långsiktiga nytta.
Demokrati = en modell att samordna de politiska uppfattningar som människor i en social gemenskap har, så att det leder fram till största möjliga ömsesidiga tillfredsställelse och långsiktiga nytta.
måndag 14 september 2009
Test
Jag har skapat ett dokument på webben som är till för att vi ska kunna testa att skriva tillsammans. Jag kan sända en inbjudan om du vill pröva på.
Med webbläsaren Firefox och operativsystem Ubuntu går det utmärkt att kopiera över text från webbdokumentet i Google documents till bloggen. Men det verkar vara svårare i Explorer. Jag ska testa i morgon på jobbet. Jag minns att det varit krångligt förut.
Jag kan tänka mig att det kan bli problem om man kopierar för mycket av dokumentinformationen. Försök med att kopiera från andra stycket i dokumentet, så kanske det blir lättare att överföra text från dokumentet till bloggen.
Med webbläsaren Firefox och operativsystem Ubuntu går det utmärkt att kopiera över text från webbdokumentet i Google documents till bloggen. Men det verkar vara svårare i Explorer. Jag ska testa i morgon på jobbet. Jag minns att det varit krångligt förut.
Jag kan tänka mig att det kan bli problem om man kopierar för mycket av dokumentinformationen. Försök med att kopiera från andra stycket i dokumentet, så kanske det blir lättare att överföra text från dokumentet till bloggen.
En 'intelligent' definition av demokrati
Intelligens har betydelse för hur väl demokrati fungerar
Efter att ha kollat lite på Mensa's hemsida och och upptäckt att de har intressanta samhälleliga perspektiv på hur intelligens bör förvaltas i samhället har jag blivit inspirerad till att försöka definiera demokrati så att vikten av kvalité i vad som görs demokratiskt får tydlig plats. Sålunda är:
Demokrati = /intelligent/ sätt att organisera massan av /intelligenta/ bedömningar som människor gör så att de gör mest möjliga uthålliga nytta för folket.
Här menar jag med notationen /*/ att " * " har relevans på alla dessa platser men att betoningen på de olika platserna kan varieras.
Kan f.ö /intelligent/ helt tas bort? Det torde väl ändå ligga något 'intelligent' i att man lyckas åstadkomma något som "gör mest möjliga uthålliga nytta"?
Håll i minnet att "Demokrati = Folkstyre" bör vara en gemensam nämnare för alla försök att definiera vad demokrati är.
Att ordet 'uthållig' finns med i definitionen gör att en syftning på helheten kan läsas in, t.ex på både nu levande och på kommande generationer, samt även för hela mänskligheten, för miljön och för naturen.
Jag tänker även att:
Då vi upptäckt att intelligens och demokrati är företeelser som på något djupt sätt hör samman så kanske vi bör erbjuda vår verksamhet som lekstuga för mensas medlemmar?
Efter att ha kollat lite på Mensa's hemsida och och upptäckt att de har intressanta samhälleliga perspektiv på hur intelligens bör förvaltas i samhället har jag blivit inspirerad till att försöka definiera demokrati så att vikten av kvalité i vad som görs demokratiskt får tydlig plats. Sålunda är:
Demokrati = /intelligent/ sätt att organisera massan av /intelligenta/ bedömningar som människor gör så att de gör mest möjliga uthålliga nytta för folket.
Här menar jag med notationen /*/ att " * " har relevans på alla dessa platser men att betoningen på de olika platserna kan varieras.
Kan f.ö /intelligent/ helt tas bort? Det torde väl ändå ligga något 'intelligent' i att man lyckas åstadkomma något som "gör mest möjliga uthålliga nytta"?
Håll i minnet att "Demokrati = Folkstyre" bör vara en gemensam nämnare för alla försök att definiera vad demokrati är.
Att ordet 'uthållig' finns med i definitionen gör att en syftning på helheten kan läsas in, t.ex på både nu levande och på kommande generationer, samt även för hela mänskligheten, för miljön och för naturen.
Jag tänker även att:
Då vi upptäckt att intelligens och demokrati är företeelser som på något djupt sätt hör samman så kanske vi bör erbjuda vår verksamhet som lekstuga för mensas medlemmar?
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)